Nieuws
Achtergrond
Opmerkelijk
Gesponsorde links
Hypotheek en Lenen
Windows Live Alerts
| < vorige | nummer 174 van 416 | volgende > |
Sjeik uit vliegtuig gezet
Een sjeik die het niet eens was met de stoelen van zijn meereizende vrouwelijke familieleden, is het vliegtuig uitgezet. Het toestel stond op het punt om te vertrekken vanuit Milaan naar Londen. Door het akkefietje met de rijkaard uit Qatar liep de vlucht 3 uur vertraging op...
Passagiers van de BA-vlucht Milaan-Londen moesten even wennen aan het staaltje arrogantie van de sjeik uit het rijke oliestaatje. De man liet aan boord weten niet gecharmeerd te zijn van de seats die zijn drie vrouwelijke medereizigers in de business class toegewezen hadden gekregen. De dames waren geplaatst naast mannen die zij niet kenden. En dat is not done in conservatieve oliestaatjes.
De sjeik eiste betere plekken voor zijn familie voordat het vliegtuig ook maar één beweging richting de lucht zou maken. Na drie uur stennis schoppen was het uiteindelijk de piloot die de sjeik de mond snoerde: de gezagvoerder zette de rijkaard en zijn gevolg simpelweg het vliegtuig uit.
Bron: Tiscali
| < vorige | nummer 174 van 416 | volgende > |
Reacties
Moslimaaaatje, op 1 augustus 2007 09:30 javacheri, op 31 juli 2007 19:18:59 whuahahaha, eruit met die HOOFDOEKEN???? Het wordt eens tijd dat je Nederlands leert schrijven, want het is namelijk eruit met die hoofdDoeken. Irriteer me mateloos aan jullie reacties die nergens opslaan en rasictisch (moslimhaat) zijn, met nog wel spelfouten. Misschien kunnen jullie een andere hobby zoeken ofzo??? Oeeh, beste reactie ooit gezien! Moet je maar níet zo'n grote bek hebben javacheri,!
vaag .... als je een rijke sjeik bent heb je toch een eigen jet lijkt mij???
Dat die piloot 3 uur nodig had om die juiste beslissing te bedenken vind ik bedenkelijk.
die man heeft volkomen gelijk ,, maar als hij heeft het verkeerd aangepakt ,, hij moest het vliegtuig uitstappen en dan naar qatar terug vliegen en daar het bedrijf die dat vliegtuig bezitte helemaal zwart maken . en zo heeft hij gewonnen . zou jij je zus of je moeder naast een engerd of een man die je niet kent laten zitten ? ..
Jammer dat er 3 uur voor nodig was...zal je maar gebeuren als je medepassagier bent toch ??? Ik denk dat het in minder dan 15 min. al duidelijk had moeten zijn dat de sjeik en familie moest uitstappen...De plaatsbewijzen waren toch al eerder bekend voordat ze een stap in het vliegtuig zetten ???Had hij maar eerder aan de bel moeten trekken...of een bril kopen ??? Of een eigen jet ????
zelfs als je een sjeik of de koningin of een koning zou zijn simpel weg er uit en lekker laten lopen
Moslimaatje, je hebt gelijk (overigens grappig van die spelfout inderdaad :). Onthoud alsjeblieft wel dat dit soort reacties niet betekenen dat iedere (autochtone) nederlander zo tegen Moslims aankijkt. Voor de sjiek in kwestie heb ik overigens geen goed woord over, maar dit heeft niet met zijn achtergrond, maar met zijn gedrag te maken.. Je zal maar drie uur in dat vliegtuig gezeten hebben!
iedereen heeft een kritiet op het gebeurtenis, maar er is niemand die zegt hoe er eventueel op deze situatie gehandeld kon worden. wat de piloot heeft gedaan vind ik persoonlijk terecht na 3 uur!!!
javacheri, op 31 juli 2007 19:18:59 whuahahaha, eruit met die HOOFDOEKEN???? Het wordt eens tijd dat je Nederlands leert schrijven, want het is namelijk eruit met die hoofdDoeken. Irriteer me mateloos aan jullie reacties die nergens opslaan en rasictisch (moslimhaat) zijn, met nog wel spelfouten. Misschien kunnen jullie een andere hobby zoeken ofzo???
Roos moet niet zo slap kletsen.Weer zo'n Nederlandse die het voor een moslim moet opnemen.Piloot is de baas in het vliegtuig; dus eruit met die hoofdoeken en geen drie uur wachten.Ze kunnen amper lezen of schrijven,maar veel geld geeft hen een grote bek.Niet alleen daar maar ook hier.
Overdrijven is ook een vak, maar helaas niet geloofwaardig. Ik verwacht de volgende keer een wat realistischere verhaal van onze duimzuiger die zich verveelt.
Bloem schreef: Ik ben van mening dat dit bericht een beetje te subjectief is geschreven. 'conservatieve oliestaatje'. ----------- het zijn oliestaatjes omdat het over het algemeen heel kleine landen zijn. En conservatief zijn ze ook, dus misschien kan het subjectief overkomen maar het is wel degelijk de waarheid.
well done piloot!
Een grote pluim voor de piloot in kwestie,eruit met die baard.
Geen eigen vliegtuig?? Toch was hij niet zo erg rijk!! hoor! Hij moest 4 stoelen reserveren!. Dom Dom Dom Heeft hij 3 vrouwen? Wouw. Trouwens goed van de piloot.
Het is goed dat ze deze sjeik eruit hebben gezet. Verwend nest. In het artikel staat dat het in oliestaatjes 'not done' is dat zijn vrouwelijke medepassagiers naast onbekende mannen zitten. Deze verslaggever wil ik dringend verzoeken om in het vervolg NEDERLANDS te typen. Dus niet NOT DONE, maar NIET GEBRUIKELIJK. Taalverloederaar!
simpelweg? na drie uren?
Ik ben van mening dat dit bericht een beetje te subjectief is geschreven. 'conservatieve oliestaatje'. Wel vind ik dat deze sjeik had kunnen weten dat zoiets in een vliegtuig nou eenmaal gebeurt.
Snap het niet. Een beetje sjeik heeft toch zijn eigen vliegtuig?
Wederom een goed voorbeeld van hoe ziek mensen worden van al die religieuze achterlijkheid. EO censureert zijn wetenschappelijke programma's ook: http://evolutie.blog.com/
| pagina 1 van 2 | Pagina verder > |
