< vorige nummer 72 van 416 volgende >

Roemeen belt 6642 keer naar alarmnummer 112

Meest gelezenBest gewaardeerd
Waardeer dit artikel
3.43
(31) (178 stemmen)

Een 24-jarige Roemeen is veroordeeld tot het betalen van ruim tweehonderd dollar boete voor het excessief bellen naar het nationale alarmnummer van zijn land.

De man, woonachtig in een dorpje in het zuiden van Roemenië, werd in februari geïdentificeerd als de nepbeller. In april kreeg hij de boete opgelegd, nadat een onderzoek had uitgewezen dat hij niet geestesziek was. De aandachttrekker zou de belletjes van november vorig jaar tot januari van dit jaar hebben gepleegd, aldus een woordvoerder van de politie.

Hij scheldde de operators daarbij steeds de huid vol. Voor het bellen gebruikte de man een prepaid toestel. Daardoor kon de belpsychopaat niet meteen ontmaskerd worden. De beller ontkent overigens dat hij achter de telefoonterreur zit. Volgens een lokale krant noemt zijn moeder hem een 'eenling'. Zij zag haar zoon wel veel bellen maar had geen idee met wie hij steeds aan de lijn zat.

Bron: Startribune.com

< vorige nummer 72 van 416 volgende >

Windows Live Alerts

Reacties

Plaats een reactie

RobinV, op 15 mei 2008 21:48

TOLK GEZOCHT! Wie snapt 'Pino'? Sms Snap naar pino (7466) Met de oplossing. Alvast bedankt.

Thijs, op 12 mei 2008 10:58

aighhttt (H) :P

Jos harnischmacher, op 8 mei 2008 10:03

Pino ji spoort niet !! aan jouw verhaal kun je echt geen touw vastknopen. Heb jij soms ook een prepaid mobiel?

jean-paul, op 3 mei 2008 22:03

nou voor dat geld bedrag had i beter nog effe 20.000 keer kunnen bellen wel duur voor 6642 en dat nog wel voor een gratis nummer 112 ja zo zie je maar weer niks is gratis

Pino, op 3 mei 2008 17:41

Bel nu 116 Voor mensen die een melding willen doen. dat ze iets om hun lichaam hebben zitten. Dus Niet voor een riem of iets wat je Broek omhoog houd. Waarom heb je van die lijpe koekoek. En als ze een bom hebben dan zegje gewoon door de telefoon Heb je BONBON bij je (LEKKER PAAS MIJ ER OOK EENS 1 ) Dan heeft die een langetijd om na tedenken en dan gaat snel de politie naaar hem toe en dan zeggen suprijs. We brengem jou gratis naar een mooi gepimpte huisje daar mag je een lange of een koorte tijd zitten. En dan denken die terorristen wat saai ze maken er een spelletje van en dan gaan ze iets anders verzinnen.

Feike, op 3 mei 2008 11:48

Tweehonderd maar? Dat had vijf keer hoger moeten zijn; dan doet hij het gegarandeerd nooit meer!

HnK, op 3 mei 2008 09:00

@$ndR Er staat scheldde en niet scholdde! Niet gaan corrigeren als je het zelf niet goed gelezen hebt.

HAI, op 2 mei 2008 14:23

het is i.p.v Hij scheldde de operators daarbij steeds de huid vol, Hij schold de operators daarbij steeds de huid vol. zo is het en niet anders, anders ga je maar terug naar school om NEDERLANDS TE LEREN.

$ndR, op 1 mei 2008 00:17

Eenee, op 23 april 2008 10:03 Wel goed controleren op spellingsfouten! Er staat "Hij scholdde' en dat moet natuurlijk zijn `schelde" ... hehe wat een maf praat er hier 1 over spellingsfouten kijk eerst maar eerst goed wat er in de text staat en kijk dan eens naar je eigen zin wat een Loser

maddougel, op 30 april 2008 18:07

niet veel 200 eur? een goed salaris van een fabrieks arbeider daar is ongeveer 80 euro per maand!

, op 30 april 2008 14:52

Sja, misschien was er een paar x ook wel echt iets aan de hand ja!!

Afaf, op 30 april 2008 14:21

Whatever, wat maakt het uit. We begrijpen tenminste wat er mee bedoeld wordt!! Fouten maken is mensenlijk:@

ali, op 30 april 2008 09:27

ja okee we snappen dat het schold is i.p.v scheldde na 100x is het heus wel genoeg hoor

Hayat, op 26 april 2008 20:00

schelden is een onregelematig werkwoord en kan je dus niet simpelweg met -de schrijven in de verleden tijd. de vt van het werkwoord schelden is dus SCHOLD en nooit scheldde!!! het is maar dat jullie het weten!

rawbear, op 24 april 2008 04:58

"Hij scheldde de operators daarbij steeds de huid vol. " Scheldde? Schold, zal u bedoelen.

Erwin, op 23 april 2008 23:36

hij scheldde of schold?

bobby, op 23 april 2008 22:32

lol 200 euro voor een gratis nummer en dan nog ziek zijn tja je moet toch wat doen in je leven

commentator, op 23 april 2008 20:28

schelden - en = scheld verleden tijd een ander + de is scheldde

anoniem, op 23 april 2008 19:42

200??! niet een beetje weinig he!!!!!!!!!! ik vind dat hij meer moet betalen.

roykee, op 23 april 2008 19:35

ach, je moet iets doen als je je verveelt

pagina 1 van 2 Pagina verder >
Geldzaken Home >