Top 5 Rijkste spelers NL

Nummer 4: Robben - € 17 miljoen

Tijdens de voetbalcarrière van Robben vliegen de miljoenen je, in verband met transfersommen om de oren. Transfer van FC Groningen naar PSV: 9,5 miljoen (gulden). Transfer van PSV naar Chelsea: 18 miljoen euro. Transfer van Chelsea naar Real Madrid: 36 miljoen euro. Manchester United bood tussendoor ook nog 7 miljoen voor hem. Zelf heeft 'Robbie' om en nabij 17 miljoen euro op zijn bankrekening staan. Arjen speelde al 31 keer voor het Nederlands Elftal en maakte 8 doelpunten in de selectie.

Dit is Arjen

Bron: Quote

< vorige nummer 4 van 5 volgende >
 
Meest gelezenBest gewaardeerd
Waardeer dit artikel
3.44
(59) (551 stemmen)

Windows Live Alerts

Reacties

Plaats een reactie

dinesh, op 26 december 2008 01:47

en voor de wijsneuzen dit item of hoe je het ook wil noemen is gemaakt voordat bekend werd dat Rafael vd vaart naat Real madrid ging. dus ja het klopt nu niet maar wat maakt t uit het gaat nu over het geld.

Dinesh, op 26 december 2008 01:45

m.u.v. Kevin hofland dat is gewoon een.... ik heb er gewoon geen worden voor je enkelbanden verreken biij het hond uitlaten een hamstring blessure oplopen tijdens het avond eten.. dat hij misschien een van de grootverdieners van feyenoord is dat begrijp ik dus echt niet.

Rico, op 11 december 2008 17:00

Even een reactie op Gerard. Aan de ene kant ben ik het wel met Gerard eens. Die bedragen voor voetballers zijn gewoon te hoog. Voor van Nistelrooy okay. Is een echte topper die bij iedere vereniging scoort. Robben wil ik niets over zeggen want die hoeft maar een scheet dwars te hebben zitten en hij is geblesseerd. Geen "goudhaantje" dus. En nu nog even terug naar Gerard. NaaT is met een D en zet even de spellingscontrole aan want in jouw verhaal zitten een tig aantal (V)outen. Sommige studenten op HBO niveau halen de rekentoets niet. Maar sommige LO leerlingen de taaltoets niet eens. Gruetzi.

nick, op 11 december 2008 15:03

gerard als je het over stom hebt check dan eerst je eigen tekst op spelfouten;x

gerard, op 6 december 2008 00:41

er is niet een die het waart is om zoveel te verdienen het is gewoon weg belachenlyk,ze zyn het niet waart niet een geloof me . jy werk je uit de naat en je presteert nog wat ,die voet ballers ze zyn nog te stom om voor de duivel te dansen.

kvistr, op 4 december 2008 15:02

iedereen die zegt dat voetballer niet hard werken zijn dom, ga jij maar 90 min heen en weer renne + je moet maar eens in een prof club komen er zijn miljoenen kinderen die voetballlen je hebt egt een kleine kans om gekosen te worden je word alleen gekozen omdat je hard werkt traind en talent er voor hebt

supergroover_71, op 4 december 2008 14:40

Donaan, dat is de beste opmerking. racisten.

the-one, op 4 december 2008 09:08

Het maakt mij allemaal niet uit wie wat verdiend. Het is nou eenmaal zo verdeeld, de 1 verdiend meer als de ander, en wat betreft voetballers die miljoenen verdienen; zij waren op het juiste moment op de juiste plaats, met al hun wilskracht en doorzettings vermogen maar bovel alles hebben ze gewoon pure mazzel! In het "normale" leven zijn er ook mensen die beschikken over een gigantisch doorzettings vermogen, en wilskracht, neem bijvoorbeeld een vrouw die 8 maanden zwanger is en in eens onverwachts er alleen voor komt te staan... Deze vrouw IS pure wilskracht en doorzettingsvermogen, helemaal als je ziet met wat voor liefde en wijsheid zij haar kindje groot brengt, feitelijk gezien zou deze vrouw MILJOENEN moeten verdienen ook als je na gaat dat haar kindje de toekomst is. Maar het is nu gewoon zo dat dat soort mensen moeten vechten om hun bestaans recht, en tja die voetballer heeft gewoon pure mazzel...

donaan, op 4 december 2008 01:16

wat verdient de treiterlijn ( IND ) ???

Rick, op 3 december 2008 22:03

Wie te dom is om te leren, wordt voetballer. Zonder diploma's goed je zakken vullen. Wanneer het principe 'Loon naar prestatie' gehandhaafd zou worden in de voetbalwereld, hadden er velen nog geen droge boterham. Dit geldt m.i. eveneens voor de heren politici. Helaas, kon ik wel goed leren, heb m'n diploma's, en ben geen voetballer.

wim, op 3 december 2008 19:05

Goh, heeft hij echt nog maar zo weinig verdiend, kan hij beter bij mij komen werken !!!!!!!

JACQUES, op 3 december 2008 14:31

HIJ LIJKT OP EEN CRACKHEAD

Brenda, op 3 december 2008 12:34

deze discussie is begonnen op 19 juni meestal reageer ik niet eens maar dit vind ik wel een beetje triest.....ik vredien mijn geld in de detailhandel als eigen baas de ander verdiend zijn geld als kaasa meisje bij ah en weer een ander met voetbal....maak er toch niet zo'n probleem van mensen,leef zoals je leeft en let niet te veel op anderen het leven is al zo kort..... Groeten

Chris, op 2 december 2008 21:27

Ik ben groepsleider in een woonvoorziening voor psychiatrische patienten. Je moet uitzonderlijk veel talent en doorzettingsvermogen hebben om met deze groep te werken, dit talent heeft niet iedereen. En toch heb ik gewoon een modaal inkomen, geen miljoenen. het verdienen van miljoenen, hoeft niet perse gelinkt te worden aan doorzettingsvermogen en talent. Vraag aan een willekeurige voetballer die miljoenen verdient, of hij ook zou voetballen voor een modaal inkomen???? Ik denk niet dat dit zal gebeuren. Ondertussen ben en blijf ik tevreden met het werk dat ik doe, met mijn modale inkomen en met al mijn doorzettingsvermogen en talenten die ik gebruik in de zorg voor mensen.

Fransje, op 2 december 2008 13:24

Zijn jullie al wakker v/d Vaart speelt al een aantal maanden bij Real Madrid. Dit is oud nieuws.

Jan Damveld, op 2 december 2008 09:42

Zoveel geld voor het schoppen tegen een bolletje leer. Daar hebben velen geld voor over. Dan praat niemand over de aanwezigheid van een voedselbank. Maar wel zeuren over het geld dat een Minister verdient terwijl deze m/v veel belangrijker is voor het land dan zo'n leerschoppertje.

Rod, op 28 november 2008 00:41

Zo moe wordt ik hiervan: je hebt een uniek talent (of het nu op een voetbalveld is, kantoor, of als ondernemer, het maakt niet uit). Voor dat talent wordt iets betaald (een zwemmer traint even hard - misschien wel harder - dan een voetballer, maar helaas vinden meer mensen voetbal leuk) en dat heeft te maken met vraag en aanbod. Dat gezeur van mensen die denken dat ze ook allerlei banen zouden kunnen doen / talenten hebben is echt infantiel: ik betaal mijn stukadoor ook meer dan mijn schilder. Hoe moeilijk kan dat zijn om eens te begrijpen: niemand is gelijk !!!

myy, op 25 november 2008 18:00

slaapzak heeftt gelijk!!! maaarre heeft Kluivert gedronken en toen iemand over gereden?????????? echt? wanneer dan?? dikke kus van myy

Slaapzak, op 25 november 2008 01:11

Volgens mij is Pim alleen maar een beetje jaloers...

glazenhaler, op 20 november 2008 19:10

Beste Pim, ik begrijp wel wat je bedoeld. Mijn ouders hebben net zo hard gwerkt om hun kinderen groot te krijgen als een profvoetballer. Daar wil ik ook niets over zeggen. Maar er wordt gesuggereerd dat voetballers luie donders zijn, en dat is niet zo. En aangezien wij in kapitalische maatschappij leven, wordt dat ook gereflecteerd op de mensen zelf. Dus ook op hun kwaliteiten, ook op hun banen. Leraren zijn er in overvloed (voorlopig als je de kranten leest:P). Als je het andersom bekijkt, dat er moet 200 leraren in nederland zouden zijn en duizenden profvoetballers, gaan de leraren automatisch meer verdienen. Sorry, maar ik begrijp de discussie gewoon niet zo. Goud is schaars tegenover koper. Een profvoetballer is schaars tegenover barmannen en glazenhalers. 1 + 1 = 2. Wtf kun je daaraan veranderen?

pagina 1 van 3 Pagina verder >
Geldzaken Home >