Nieuws
Achtergrond
Opmerkelijk
Gesponsorde links
Hypotheek en Lenen
Windows Live Alerts
Sjoemelen met de Belastingdienst
28 juli 2006
De belastingdienst oplichten is niet goed te praten. Ontgaan, ontwijken, ontduiken….de grenzen worden verlegd. Het pootje lichten van de Belastingdienst wordt steeds vaker bestraft met een verblijf in de gevangenis. Opmerkelijk: bij een fraude van € 40 miljoen wordt 5 jaar geëist en bij een fraude van € 4 miljoen is de eis 1 jaar…
De duur van het gevangenisverblijf lijkt dus afhankelijk van het belang, een vreemde zaak. Voor sigarettensmokkel (accijns ontduiken) moet je 1,5 jaar zitten, voor eenvoudige BTW fraude met valse facturen 'slechts' 12 maanden. Maar als je hiervan de initiator bent krijg je– in Den Bosch – zelfs 5 jaar. In een zaak waarbij de directeur eigenaar frauduleus handelt met zijn eigen BV (de zaak van een voormalige “Bakker”, de heer E.) wordt 12 maanden celstraf opgelegd (4 maanden voorwaardelijk).
Fiscale boete
In mijn beleving is het beter om de persoon niet direct strafrechtelijk te vervolgen maar financieel aan te pakken, bijvoorbeeld middels een fiscale boete van 100%. Mensen die financieel voordeel hebben gehad moet je niet vastzetten maar financieel aanpakken.
De zaak-Bakker
Bakker handelde in beursgenoteerde aandelen met zijn BV. Hij haalde door antedateren van orders onbelast winsten in privé- en fiscaal aftrekbare verliezen in de BV. Dit deed hij met medewerking van zijn vermogensbeheerder bij een gerenommeerde bank: fiscaal voordeel ruim € 2 miljoen.
Tip: "de Bakkersconstructie"
Tot 2001 waren optiecontracten met de eigen BV best aantrekkelijk. Door de invoering van specifieke regelingen (zogenaamde TBS regeling) voor Directeur Groot Aandeelhouders (DGA’s) is de regeling niet meer direct aantrekkelijk.
In de praktijk zie ik nog wel eens dat DGA’s optiecontracten met de eigen BV sluiten waarbij min of meer wordt gegokt op boekverliezen. Het verlies op de optie is vrijwel direct in privé aftrekbaar (52%) en niet direct in de eigen BV belast (29,6%). Dit kan – mits juist opgezet – best een fiscaal voordeel opleveren.
Een andere optie is om je eigen woning via de BV te financieren. De rente op een hypotheek van je eigen BV mag tegen 0% worden verstrekt.
Een persoonlijke lening kun je bij uw BV afsluiten tegen 3,5%. Voor de lening koop je dan aandelen waarvan je denkt dat deze beter renderen dan 3,5%. Eventueel kun je het koersrisico afdekken door een optie met je eigen BV.
Conclusie
Oplichting van de Belastingdienst moet zwaar worden gestraft. Er zijn voldoende mogelijkheden binnen de fiscale wetgeving waarbij belastingen worden ontweken maar niet ontdoken.
Dennis Jongbloed is belastingadviseur bij Jongbloed Fiscaal Juristen te Enschede.
Deze €xpertlogs zijn geschreven op persoonlijke titel. De informatie is niet bedoeld als professioneel (belasting)advies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde transacties. Bij ieder financieel advies moeten de specifieke persoonlijke omstandigheden worden meegenomen. Hoewel deze €xpertlog met de grootst mogelijke zorgvuldigheid is samengesteld, aanvaardt Jongbloed Fiscaal Juristen geen aansprakelijkheid voor eventuele onvolledigheid of onjuistheid van informatie, of mogelijke gevolgen daarvan.
Reacties
Wilt u mijn vorige bericht met de naam Ingrid wijzigen in de naam Charlot aub? Bedankt!
Als iemand zijn studiefinanciering ontduikt, valt dit onder belastingfraude?
Het is niet antidateren (tégen dateren???) maar antedateren (namelijk voordateren, doelbewust een 'oude'/eerdere datum op een document plaatsen.
Het artikel klopt wel, maar gelijk een boete van 100%: en strafrechterlijke vervolging in principe op een lager pitje: juridisch aanvechtbaar. Ergo: de Belastingsdienst erg scheutig met boetes: naderhand bij controle blijkt in de helft van de gevallen onterecht.
voor moord krijg je 1 jaar voor belasting oplichting maximale straf omdat t geld is van de staat hoe bedoel je krom ach ja je steelt van de koningin en aanhang en die zijn allemaal geld belust terwijl nederland in de gaar keukens staan
ik werd door te weinig inkomsten op te geven had in komsten van belgie een pensioen met 7jaar terug moeten betalen om dat ik een buitelands pensioen heb ik ben nederlander en woon in nederland een nederlander die teweinig op geeft hoef maar van 5jaar terug te betal en ik van 7jaar dus zwaar onder scheid en oneerlijk ik hen over 7jaar rente moeten betalen
Je betaald zoveel belasting, dat wekt ergenis en als je weet hoe je het moet doen vind ik dat je het ook zeker moet doen.
wow
Zoals de meeste burgers kan ook ik hier niet zo veel mee! De belastingdienst oplichten is nooit goed te praten, maar doen ze dat eigenlijk ook niet bij alle burgers. Als je in NL spaart word je gestraft, want daarover moet jar na jaar weer belasting betaald worden. Waarom in vredesnaam, heeft de belastingdienst nooit genoeg? Of hebben we teveel mensen die voor nietsdoen ook deze ruif mee moeten eten. Het hele belastingstelsel zou op de schop kunnen naar mijn idee.
Beleggen met geleend geld --> prima idee, maar niet echt
Als ik het goed begrijp,een lening uit je eigen bv?Dat is een sigaar uit eigen doos. Je kan beter leningen verstrekken uit je engelse ltd de gelden innen van je dga`s en de limited failiet verklaren of opheffen,en met de noorderzon vertrekken. Dit is natuurlijk niet de manier om zaken te doen,maar zal dit al dan niet om de belasting te onderduiken toegepast zijn,of houd de belastingdienst ook een register bij van gelden die door engelse firma`s gerund door euro b.v.`s in nederland die de zaak lopen te flessen?? Vroeger had je de plof b.v.`s maar nu gaat het via het buitenland en hoor je er niemand meer over.
Degene die dit heeft geshreven,slaat de bal helemaal mis. Ik heb ooit eens in de Bak in Belgie gezeten,ik werd als SIRE bestempeld,want ik had de carausel uitgevonden.In de jaren tachtig deden we smokelen,dat was erg spannend,maar nu is het geen kunst om de belasting te pakken,hoe vertel ik niet, Groetjes.Addy Ps.ik heb nog wel een aanslag ontvangen van de BTW van Antwerpen van 2.5 miljard Bfr,maar intussen verjaard.
Ik verdien geen 40 miljoen in 5 jaar..... Dus het "loont" dus wel,blijkbaar.
De Belastingdienst sjoemelt al jaren met de burgers in nederland dus koekje van eigen deeg geven
nooit gehoord van 0%rente op eeen door de bv versrekte hypo,dan komt minimaal het bv nadeel toch als ink. bij je ib opsteling.wie weet beter of slechter
